Comparativo de opções de proteção cibernética para empresas
Compare tipos de serviço e de seguro por função, ponto forte e ponto de atenção.
A tabela compara tipos de solução, não fornecedores ou preços. Ela ajuda a entender o papel de cada uma e por que, na maior parte dos casos, controles técnicos e seguro se complementam: o serviço de segurança reduz a chance e o tamanho do incidente, enquanto o seguro transfere parte do prejuízo financeiro que sobra.
Selecione o cabeçalho de uma coluna para ordenar.
| Opção | Como funciona | Bom para | Atenção |
|---|---|---|---|
| Seguro de riscos cibernéticos (cyber) | Apólice que indenizaria custos e prejuízos de incidentes, como resposta técnica, interrupção, extorsão e responsabilidade perante terceiros, conforme coberturas contratadas. | Empresas que dependem de sistemas e dados e querem transferir parte do risco financeiro residual. | Sublimites, franquia, carência de interrupção, exclusões e exigência de controles mínimos. Não substitui prevenção. |
| Antivírus/EDR gerenciado | Agente instalado nas estações e servidores, com console, regras e alertas, operado pela própria empresa ou por um parceiro. | Reduzir infecções por malware e detectar comportamento suspeito em equipamentos. | Sem pessoas analisando alertas, a ferramenta pode gerar ruído e não resposta. |
| MDR / SOC gerenciado | Equipe externa monitora alertas, investiga e atua na contenção, geralmente com horário estendido ou 24x7. | Empresas sem time interno de segurança que precisam de resposta fora do expediente. | Verificar escopo, SLA, quem pode isolar máquinas e como é feita a comunicação em incidentes. |
| Backup gerenciado e recuperação | Cópias automáticas com retenção, isolamento e testes de restauração, local e/ou em nuvem. | Sobreviver a ransomware e falhas sem pagar resgate. | Backup que nunca foi restaurado em teste não é garantia. Atenção a cópias acessíveis a partir da rede invadida. |
| Teste de intrusão e varredura de vulnerabilidades | Avaliação técnica periódica que busca falhas exploráveis em sistemas, rede e aplicações. | Validar controles, atender clientes e auditorias e priorizar correções. | É um retrato do momento. Relatório sem plano de correção não reduz risco. |
| Consultoria de conformidade (LGPD, ISO/IEC 27001) | Mapeamento de dados, políticas, treinamentos e preparação para certificação ou auditoria. | Empresas que tratam muitos dados pessoais ou respondem a exigências contratuais. | Conformidade documental não equivale a segurança técnica. É preciso implementar os controles. |
| Treinamento e simulação de phishing | Campanhas educativas e testes periódicos com colaboradores. | Reduzir a taxa de cliques e fortalecer a cultura de segurança com custo baixo. | Treinamento isolado não protege sem controles como multifator e filtros de e-mail. |
| Combinação: serviços + seguro | Controles técnicos e processos como base e apólice para o risco residual, com plano de resposta alinhado. | Maioria das empresas médias e grandes e pequenas com dados sensíveis. | O que foi declarado no questionário deve refletir a realidade para não comprometer a cobertura. |
As informações são gerais e podem não refletir condições específicas de cada produto. Para seguros, consulte as condições gerais da apólice, o corretor e a SUSEP (https://www.gov.br/susep/). Para proteção de dados, consulte a ANPD (https://www.gov.br/anpd/). Para boas práticas técnicas, veja o CERT.br (https://www.cert.br/).